PENYELESAIAN KDRT BERBASIS RESTORATIVE JUSTICE PADA KEPOLISIAN RESORT SINJAI PERSPEKTIF HUKUM ISLAM

Rezky Nofianggira* -  Universitas Andi Sudirman Bone, Indonesia
Hamzah Hamzah -  Pascasarjana IAIN Bone, Indonesia
Jumriani Nawawi -  Pascasarjana IAIN Bone, Indonesia

DOI : 10.30863/as-hki.v6i2.7082

This research examines the problem of domestic violence within the Sinjai Police Department. The aim of the research is to reveal the views of Islamic law on the mechanism for resolving domestic violence using the theory of restorative justice within the Sinjai Police Department. Qualitative research method with a normative and empirical approach, supported by primary data sourced from interviews, observation and documentation. As well as, secondary data sourced from legislation, National Police Regulations, the Koran, and related literature. The research results show that: First, the mechanism for resolving domestic violence cases using a Restorative Justice approach at the Sinjai Police is through the stages of complaints/reports from the public, providing victim protection, then investigators taking statements from victims or witnesses, and conducting an investigation of the crime scene. After that a case was filed. Apart from that, investigators use mediation. If you agree to make peace, a statement letter will be made to maintain the unity of the family, and the investigation will be stopped as part of restorative justice efforts. Second, the mechanism for resolving domestic violence cases using restorative justice from an Islamic legal perspective as an effort to provide the best for perpetrators and victims in accordance with the justice they expect. Whether the decision to reconcile or divorce has also been regulated in the Koran and is in accordance with the restorative justice mechanism.

Keywords
Domestic Violence; Islamic law; Mechanism; Restorative Justice.
  1. Abbas, Syahrizal Abbas. Mediasi dalam Perspektif Hukum Syari’ah, Hukum
  2. Adat dan Hukum Nasional. Jakarta: Kencana. 2009.
  3. Amirudin dan Zainal Asikin. Pengantar Metode Penelitian Hukum. Jakarta. Raja Grafindo Persada. 2004.
  4. Ali, Achmad. Menguak Tabir Hukum. Jakarta. Chandra Pratama. 1996.
  5. Atmasasmita, Romli. Reformasi Hukum, Hak Asasi Manusia & Penegakan Hukum. Bandung: Mandar Maju. 2001.
  6. Al-Asqalani, Ibnu Hajar. Bulughul Maram, penerjemah Ahmad Najie. Surabaya. Nur Ilmu. tt.
  7. Bahan Ajar (Hanjar) Diskresi Kepolisian. Lembaga Pendidikan Dan Pelatihan: Markas Besar Kepolisian NKRI. 2019.
  8. Baroroh, Hani Barizatul. “Mediasi Penal Sebagai Alternatif Penyelesaian Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)‖ dalam ―IN RIGHT‖. Yogyakarta. Jurnal Agama dan Hak Asasi Manusia UIN Sunan Kalijaga. Vol. 2 No. 1. 2012
  9. Barligen, Marije van et.al. Interim Evaluation Restorative Mediation. Amsterdam. 2015.
  10. Boulee, Laurence. Mediation: Princciples, Process, Practice, 2nd ed. New South wales: Butterworths. 2005.
  11. Coker, Dona. Transformative Justice: Anti-Subardination Processes in Cases of Domestic Violence‖, in Restorative Justice and Family Violence, ed. Jhon Braithwhite and Heather Strang. Cambridge. Cambridge Univercity Press. 2002.
  12. Djamil, Fathurrahman. Hukum Islam- Filsafat. Jakarta. Logos Wacana Ilmu. Fromm, Erich. The Anatomy of Human Destructiveness, diterjemahkan oleh Imam Muttaqin, Akar Kekerasan Analisis Sosio-Psikologis atas Watak Manusia. 1997.
  13. Fakih, Mansour. Anal isis Gender dan Transformasi Sosial. Jakarta: Pustaka Pelajar. 1996.
  14. Faisal. Mediasi Penal Sebagai Alternatif Penyelesaian Perkara Pidana di Luar Pengadilan. Bangka Belitung: Fakultas Hukum Universitas Bangka Belitung.
  15. Ferando, Zico Junius. Pentingya Restorative Justice Dalam Konsep Ius Consituendum, Al-Imarah. Jurnal Pemerintahan dan Politik Islam. Vol. 5. No. 2. 2020.
  16. Ferdiansyah, Diva Justicia. Optimalisasi Penerapan Restorative Justice Oleh Penyidik Dalam Penanganan Tindak Pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga Di Wilayah Hukum Polres Sukoharjo. Semarang. Akademi Kepolisian Republik Indonesia. 2017.
  17. Galtung, Johan. The True World: A Transnational Persperctive. New York. The Free Press. 1980.
  18. Ghazaly, Abdul Rahman, Gufhron Ihsan, Sapiudin Shidiq. Fiqh Muamalat. Jakarta: Kencana. 2010.
  19. Gurr, Rober. Why Men Rebel Princeton. NJ. Princeton University Press.1970.
  20. Hamzah, andi. Pengusutan Perkara Kriminal Melalui Sarana Teknik Dan Sarana Hukum. Jakarta: Ghalia Indonesia. 1984.
  21. Hasbi Ash-Shiddieqy. Tafsir al- Qur’an al- Majid An-Nur. Juz V. Semarang. Pustaka Rizki Putra, Cet. II. 1995.
  22. -----. Pengantar Fiqh Muamalah. Jakarta. Bulan Bintang. 1984.
  23. Al-Husaini, Imam Taqiyuddin Abu Bakar bin Muhammad. Kifayat al-Ahyar. Bandung. PT. al-Maarif, tt.
  24. Hutauruk, Rufinus Hotmalana. Penanggulangan Kejahatan Korporasi Melalui Pendekatan Restoratif Suatu Terobosan Hukum. Jakarta: Sinar Grafika. 2013.
  25. Hamdi, Syaibatul, M. Ikhwan, Iskandar. Tinjauan Hukum Islam Terhadap Implementasi Restorative Justice Dalam Sistem Peradilan Pidana Anak Di Indonesia. Aceh. Jurnal Maqasidi Syariah dan Hukum. Vol.1. No.1 2021.
  26. Irwansyah. Penelitian Hukum Oilihan Metode & Praktik Penuliisan Artikel. Yogyakarta. Mitra Buana Media. 2021.
  27. Kader, Adriyanto S. Pemeriksaan Tersangka Oleh Penyidik Berdasarkan Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, Jurnal Ilmu Hukum Legal Opinion. Edisi 2. Vol. 2. Tahun 2014.
  28. Kementrian Agama, Al-Qur’an dan Terjemahnya. Bandung. Diponegoro. 2006.
  29. Koentjaraningrat dalam H. Halim HS, Erlies Septiana Nurbani. Penerapan Teori Hukum pada Penelitian Tesis dan Disertasi. Raja Grafindo Persada. Jakarta. 2014.
  30. Liebmann, Marian. Restorative justice, how it Work. London and Phialedalphia: Jessca Publishers. 2007.
  31. Lubis, Suhrawardi K., Farid Wajdi, Hukum Ekonomi Islam. Jakarta: Sinar Grafika. 2014
  32. Muflikhudin, Ahmad. Akad As-Sulhu Sebagai Induk Penyeesaian Sengketa Dalam Mu’amalah Menurut Imam Jalaluddin As-Suyuti. As-Salam I Vol. IX No. 1. 2020.
  33. Muttaqin, Farid Wajdi. Peranan unit Pelayanan Perempuan dan Anak (PPA) Dalam Penerapan Prinsip Restorative Justice. Jember: Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Jember.
  34. Mh, Mustafa. “ULIL AMRI AUTHORITY ON LIMITATION OF CONGREGATIONAL WORSHIPS IN THE PANDEMIC OF COVID-19 IN PERSPECTIVE OF FIQH SIYASAH.” Jurnal Al-Dustur 3, no. 2 (September 10, 2020): 123–35. https://doi.org/10.30863/jad.v3i2.899.
  35. Al-Maraghi, Ahmad Mushthafa. Tafsir al- Maraghi, Trj. K. Anshari Umar Sitanggal. CV. Toha Putra. Semarang. Cet II. 1993.
  36. Marzuki, Peter Mahmud. Penelitian Hukum Edisi Revisi. Bandung: PT. Kharisma Putra Utama. 2015.
  37. Margono, Suyud. ADR Alternative Dispute Resolution & Arbritase: Proses Pelembagaan dan Aspek Hukum. Jakarta: Ghalia Indonesia. 2000.
  38. Moleong, Lexy J. Metode Penelitian Kualitatif. Bandung. PT. Remaja Rosdakarya. 1993.
  39. Muslich, Ahmad Wardi. Fikih Muamalat. Jakarta: Amzah. 2013.
  40. Nasution, Mustafa Edwin, dkk. Pengenalan Eksklusif Ekonomi Islam. Jakarta: Kencana Prenada Media Group. 2006.
  41. Nugroho, Nugroho. “Gender Dan Strategi Pengarus-utamaanya”. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. 2008.
  42. Han, Rudy. Ringkasan Disertasi: Konsep mediasi dalam penyelesaian perkara pidana diluar pengadilan oleh penyidik Polri. Jakarta. Program Doktor Ilmu Hukum Jayabaya. 2016.
  43. Qudamah, Ibnu. Al-Mugni Juz V. Beirut. Darul Fikr. 1984.
  44. al-Qurthubi. Al- Jami’ li Ahkam al- Qur’an. Juz VIII. Daru al- Kutub Ilmiyah. Bairut. Lebanon.
  45. Rahardi, Pudi. Hukum Kepolisian (Profesionalisme dan Reformasi Polri. Surabaya: Laksbang Mediatama, Cet. 1. 2007.
  46. Ramadani, Mery. “Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) Sebagai Salah Satu Isu Kesehatan Masyarakat Secara Global” dalam Fitri Yuliani,(ed.). Jurnal Kesehatan Masyarakat Andalas,(Padang: Program Studi Kesehatan Masyarakat. 2015
  47. Rozah, Umi. Kontruksi Politik Hukum Mediasi Penal sebagai alternatif Penyekesaian Perkara Pidana. Denpasar: Pustaka Larasan, 2012.
  48. Rahardjo, Satjipto. Ilmu Hukum. Bandung: PT. Citra Aditya Bakti, 2000.
  49. Saifulllah. Buku Panduan Metodologi Penelitian. Malang. Fakultas Syariah UIN. 2006.
  50. Sarre, Rick. Restorative Justice: A Paradigm of Possibility. Dalam Martin D. Schwartz dan Suznne E. Hatty, eds., Contoversies in Critical Criminology. 2003. Lihat: Mark M. Lanier dan Struart Henry, Essential Criminology, Second Edition, Westview. Colorado. USA, 2004
  51. Saudjana, Nana dan Ahwal Kusuma. Proposal Penelitian di Perguruan Tinggi. Bandung. Sinar Baru Argasindo. 2002
  52. Shaleh, Wancik. Tindak Pidana Korupsi dan Suap. Jakarta. Ghalia Indah. 1983.
  53. Soekanto, Soerjono. Efektivitas Hukum dan Penerapan Sanksi. Bandung: CV. Ramadja Karya. 1988.
  54. -----. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penegakan Hukum, Jakarta. PT. Raja Grafindo Persada. 2008.
  55. Soekanto, Soerjono dan Sri Mamuji. Penelitian Hukum Normatif. Jakarta. Rajawali Pers. 2015.
  56. Sugiyono. Metode Peneitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung. Alfabeta. 2010.
  57. Suhendi, Hendi. Fiqh Muamalah. Jakarta: Raja Grafindo Persada. 2007.
  58. Sulaiman, Munandar dan Siti Homzah. Kekerasan Terhadap Perempuan. Bandung: PT Refika Aditama. 2010.
  59. al-Suyuti, Jalaluddin. Tafsir al- Duru al- Mantsur fi al- Tafsir al- Ma’tsur. Juz 7. Dar al- Fikri, tt.
  60. Syarifuddin, Amir. ushul fiqh. Jakarta. Kencana Perdana Media Group. 2011.
  61. Tihami, M.A.dan Sohari Sahrani, Fikih Munakahat. Jakarta: Raja Grafindo Persada. 2014.
  62. Umbreit, Mark. Family Group Conferencing: Implications for Crime Victims, The Center for Restorative Justice. University of Minnesota, 2001. Lihat:
  63. Mark M. Lanier dan Stuart Henry, Essential Criminology, Second Edition, Wastview, Colorado, USA, 2004.
  64. UNODC. Handbook on Restorative Justice Programmes, Criminal Justice Handbook Series. Vienna: UN New York. 2006.
  65. Usman, Husaini. Manajemen. Jakarta: PT. Bumi Aksara. Cet. Ke-2. 2014
  66. Wahab, Rochmat. Kekerasan dalam Rumah Tangga Perspektif Psikologis dan Edukatif. Yogyakarta: Universitas Negeri Yogyakarta. 2010
  67. Wibowo, Kurniawan Tri dan Erri Gunrahti Yuni, “Restoratif Justice Dalam Peradilan Di Indonesia. Makasar: CV Pena Indis. 2021
  68. Widnyana, I Made, Alternative Penyelesaian Sengketa. Jakarta: Indonesia Business Law Centre (IBLC). 2007.
  69. Yaumi, Muhammad dan Muljiono Damopili. Action Research; Teori, Model, dan Aplikasi. Jakarta. Kencana. 2014.
  70. Al- Zamakhsyari, al- Kasyaf, Ahmad Mushthafa al- Maraghi, Tafsir al-
  71. Maraghi, (Trj. K. Anshari Umar Sitanggal). CV. Toha Putra. Semarang. Cet II. 1993.
  72. Zubaedi, Wacana Pembangunan Alternatif: Ragam Perspektif Pengembangan dan Pemberdayaan Masyarakat.Yogyakarta: Ar-Ruzz. 2007.

Full Text:
Article Info
Submitted: 2024-07-15
Published: 2024-12-01
Section: Articles
Article Statistics: 65 36